Carta encíclica Mater et Magistra

Mater et Magistra ("madre y maestra") es una carta encíclica de la Iglesia Católica escrita por Juan XXIII en 1961. Los temas de los que habla son:

Socialización
Hay un incremento de relaciones sociales gracias a los avances tecnológicos. Esto tiene de bueno que pueden satisfacerse mejor los derechos humanos, y que se puede comunicar con cualquier parte del mundo, pero las desventajas son mayor desigualdad social y cada vez un grado menor de pensar por uno mismo. Hay que orientar el progreso de este tipo hacia las ventajas recién mencionadas, y la encíclica sostiene que los gobernantes deben tener un buen concepto del bien común. La encíclica lo entiende como las condiciones sociales que permiten a los ciudadanos desarrollarse.

Trabajo
Habla de los salarios bajos, y dice que en muchos países no desarrollados hay demasiada diferencia entre ricos y pobres con respecto al salario. Además, dice que no es lícito dejar la determinación del salario a la libre competencia del mercado o a los intereses de los poderosos. El salario debe alcanzar para que el trabajador tenga una vida digna y para que pueda mantener a su familia. Por lo tanto, el salario debe fijarse teniendo en cuenta:

1. La aportación de cada trabajador a la producción.
2. La situación financiera de la empresa.
3. Las exigencias del bien común de la comunidad.
4. Las exigencias del bien común universal.

Propone como una buena solución al problema del desarrollo de los trabajadores que estos tengan cierto grado de propiedad en la empresa. También, habla de que los trabajadores puedan participar en empresas grandes, para poder hacer oír su voz, y para que la empresa sea una verdadera comunidad humana.

Habla también de los sindicatos, no ya como medio de lucha de clases, sino para la conciliación entre los trabajadores y los dueños de las empresas.

Por último, dice que es el plan de Dios que cada hombre alcance su perfección mediante su trabajo.

Propiedad privada

Explica que la propiedad privada es garantía de dignidad y da tranquilidad. También, tiene una función social, ya que todos los bienes de la tierra están destinado al sustento de todos los hombres, pero hay necesidades de propiedad que el Estado no puede cubrir, y ahí entra en juego la caridad. Además, sostiene, no hay que olvidar el gran valor que tiene los bienes no materiales.

Ecología

Dios ha otorgado a la naturaleza una casi inagotable capacidad, y al hombre, una gran inteligencia para poder usarla. Pero se presenta el problema de la superpoblación: la encíclica dice que la solución a este problema no son los medios anticonceptivos, que atentan contra la dignidad del hombre, sino el conocimiento de las capacidades de la naturaleza.

Carta encíclica Quadragésimo Anno

La carta encíclica Quadragésimo Anno fue escrita por Pío XI en 1931, y habla sobre los siguientes temas:

Propiedad privada
Es un derecho de las personas, en su aspecto social (el creador destinó la creación a toda la familia humana) e individual (el Creador le dio el derecho al hombre del dominio privado). La justicia, sostiene, no puede invadir la propiedad privada, debe respetarla. El dominio sobre esta es no inmutable, es decir, puede cambiar, y el derecho de poseer y transmitir propiedad privada debe estar intacto. Por último dice que el Estado debe armonizar la propiedad privada con las necesidades del bien común, y que es ilícito agravar la propiedad privada con impuestos.

Trabajo
Debe haber una justa distribución de trabajo entre personas y entre las distintas clases sociales. El trabajo es de vital importancia ya que su resultado es la riqueza nacional, Las riquezas están injustamente divididas, los ricos tienen demasiadas y los pobres, ninguna.
Habla de los contratos de sociedad, gracias a los cuales obreros y empresarios pueden gozar de los beneficios de la empresa como socios.
Explica que los sindicatos están ahí para representar los derechos de los trabajadores, pero a diferencia de Rerum Novarum, sostiene que la huelga está prohibida. Como alternativa habla del trabajo conciliador de la magistratura, que debe suprimir desórdenes y actuar como una autoridad moderadora.
Sobre el salario, habla del salario justo, diciendo que debe fijarse teniendo en cuenta el valor del fruto producido, que debe alcanzar para la manutención del trabajador y de su familia, la situación particular de la empresa, y la necesidad del bien común (para que no haya inflación y para tener en cuenta la relación entre el salario y el valor de los bienes producidos).

Situación
Habla de que en el contexto de la época el espíritu individualista reinaba, el capitalismo también, el cual va en contra de las enseñanzas de la Iglesia, ya que olvida la justicia y la caridad. En esta época hay acumulación de riqueza en unos pocos, con lo cual hay una gran lucha por la hegemonía económica y el Estado emplea fuerzas para promover sus intereses económicos. Además, hay una sed insaciable de riquezas.
Pío XI plantea como posibles remedios a todo esto una economía más cristiana, la caridad, y la unión y colaboración de los cristianos.

Carta Encíclica Rerum Novarum

Disclaimer: Yo no comparto la mayoría de las ideas que voy a redactar pertenecientes a esta encíclica ni a las siguientes, simplemente estoy usando este medio para memorizar más fácilmente los contenidos para mi examen.

Rerum Novarum (o "de las cosas nuevas") es la primera carta encíclica de la Iglesia Católica, escrita por el papa Leon XII en 1891. Habla de los siguientes temas:

Lucha de clases
Explica las diferencias entre socialismo y capitalismo y las distintas cosas con las que la Iglesia está de acuerdo y en desacuerdo con cada uno.

Propiedad privada
Nombra razones por las cuales la propiedad privada es necesaria:

1. Sostiene que el trabajo y el ahorro permiten que el hombre pueda acceder a los bienes que necesita para su manutención.
2. Además, el hombre tiene razón e inteligencia, las cuales fueron otorgadas por Dios, por lo tanto puede usar y poseer bienes.
3. Dios le dio al hombre las tierras para que las trabaje y prospere.
4. La propiedad privada provee sustento y herencia para el hombre, sus hijos, nietos, etc.
5. Si no hay propiedad privada, se puede generar envidia y discordia.

Estado

Sostiene que debe velar por el bien común, debe defender a todas las clases sociales y a los derechos humanos, debe estar dividido en poderes, también, para evitar la centralización del poder, y debe fomentar la prosperidad de la sociedad.

Trabajador

La encíclica dice que el trabajador debe tener derechos: al salario suficiente, a la propiedad privada, a los días festivos "feriados", a una jornada de trabajo que le permita su cuerpo. Menciona a la huelga como aceptada, pero solamente como último recurso.

Sindicatos

Explica que son asociaciones de artesanos que trabajan por el bien de todos los trabajadores, y que nadie puede o debe impedir que estos existan. Además, dice que deben comportarse con moderación y disciplina.

Tengo que estudiar...

Bueno, resulta que febrero llegó una vez más, y yo acá una vez más con finales que tengo que rendir.
Tengo que rendir tres, pero por un tema de fechas, solamente me pude anotar a dos (hay que ver si el tiempo me da para rendir el segundo), y mañana rindo el primero, que es Moral y Compromiso Social de la Iglesia Católica.

Como siempre, no tengo ganas de estudiar, y menos estas materias tan molestas y con las que estoy de acuerdo tan poco. Como tengo tan pocas ganas de estudiar y tengo gran cantidad de cosas que memorizar antes de mañana, se me ocurrió hacer lo que hacía hace unos años, es decir, escribir posts en este blog redactando las cosas que tengo que memorizar, lo cual es un esfuerzo mental mucho menor que realmente ponerme a memorizar todo, y generalmente me ayuda a memorizarlo.

No sé, nunca desaprobé ningún examen final hasta ahora, así que pienso que este método tan malo no debe ser :)

Review: Cien amores

Hidden behind a broken down metal blind is a very little coffeehouse, located in the entrails of busy San Isidro shopping district. Its name is Cien amores and it can be found at 338 Martín y Omar street, San Isidro. It is quite new and not very well known, and it offers lunch as well as coffee and tea. Brunch is a popular option as well, and this is what I had when I went there.

The brunch was abundant and varied. It included a cup of tea or coffee, an orange juice, some small toasted sandwiches, and an assortment of little cakes and pastries. Also, there were some scrambled eggs and a slice of cake of the consumer’s choice. Everything but the sandwiches was fresh and recently baked: they were too small and a bit dry, and already lukewarm when they got to the table. The beverage was not enough to wash down all the food, so one had to be careful and ration the amount drunk per sip or else face a dry throat leading to a loss of appetite. Nevertheless, this fact was outweighed by the quality of most of the food, which was delicious.

                The main disadvantage of the place is its size. It is a very small coffeehouse; in fact, there is only room for tables in the street, in the open air. While this doesn’t sound bad for a spring afternoon, customers have to tolerate the weather conditions whatever they are, with the possibility of the wind freezing both their food and themselves. In fact, the scrambled eggs I had got ice-cold in a matter of a few minutes, and I never learned from experience that my croissants had been warm. Moreover, as it is located in the city center, people were constantly passing by, interrupting what little privacy could be had. On the other hand, as there is so little room inside, the kitchen is in full sight, which is an advantage for all who are worried about the cooking process. As well as this and to add to its picturesque air, the place is decorated in pastel tones of red, pink and brown, which make it feel cozy but fresh at the same time.

One of the least encountered qualities in restaurants in Argentina is good service. Restaurant owners seem to have forgotten that the key to customers coming back is their satisfaction, which is greatly enhanced through good service. Nonetheless, the owners of Cien amores show their knowledge of this by the looks of the staff. The waitress was very kind and polite, one of the most solicitous ones I have encountered recently, and also very cheerful. When called, she took very little time to approach the table, and when I asked if I could order a different brand of tea, instead of going for the easy and lazy “we don’t have any other” that many of her colleagues would have answered, she returned from the kitchen with a wide range of varieties of tea to choose from.

As can be seen from the described elements above, having brunch at this stowed away coffeehouse was quite a good experience. The food was really good and the service was what it should always be. It is not a place to go in winter – or else customers will have to ask the waitress, upon leaving, to thaw them from their seats. Therefore, the owners should consider moving to a bigger location in order to offer the option of eating indoors. All in all, for everything stated so far, I award Cien amores four out of five stars.

Mi granito de arena a la política hoy

Generalmente no hablo sobre política porque no me gusta opinar sin conocer. Pero sobre lo que sí conozco es sobre el uso del lenguaje y la redacción, y sobre eso vengo a hablar ahora.

Resulta que me llegó un artículo del Diario Clarín, que habla sobre un libro que escribió Ana Paula Garfunkel sobre el Caso Nisman, sobre la muerte de su primo. Me lo compartieron para que leyera sobre "la delirante personalidad de nuestra presidente", para que viera "qué interesante lo que decía sobre eso". Y me encontré con algo más que me llamó la atención.

El artículo no me gustó. Dejando de lado mi orientación política y opinión sobre nuestro gobierno actual, me parece que el artículo está escrito con una emocionalidad muy alta. Es decir, entiendo a Ana Paula, perdió a su primo, ¿quién no estaría tan conmovido y se dejaría llevar por eso? Escribir un libro para descargarse sentimentalmente es siempre una buena idea, y si esto hubiera quedado en algo para ella y sus conocidos, no estaría discutiendo esto. Pero si después pensamos que ella publicó ese libro, entran varias cosas en consideración.

En primera lugar, basándome en las pocas citas textuales presentes en el artículo, es un libro escrito con un tono irónico demasiado agresivo, innecesariamente, y nunca nos deja olvidarnos de la emoción tan fuerte que mueve el texto por detrás. Leyendo las citas textuales del libro, me imagino a la autora casi gritando las pocas frases que pude leer.

En segundo lugar, la verdad desconozco la historia de Ana Paula Garfunkel, de modo que no sé quién es, si es psicóloga, psiquiatra, o qué profesión tiene. Pero hace un diagnóstico superficial de la personalidad de nuestra presidente y la califica de delirante, lo que me lleva a cuestionar el libro aún más. Si la autora no es profesional de la salud mental, su análisis se trata de una simple opinión como puede dar cualquiera del tema, con lo cual me parece desacertado publicarlo en un libro, con ella aseverándolo con tanta seguridad. Y si, por el contrario, Ana Paula Garfunkel es psicóloga o psiquiatra, espero que en el resto del libro esté explicado qué es una personalidad delirante y las razones que la llevaron a llegar a tal conclusión, ya que si no, y por lo que nos dejan ver en el artículo, su opinión profesional está fundamentada en nada más que fervientes afirmaciones.


Basándome solamente en las citas que aparecen en el artículo, no me parece indicado publicar un libro así, ya que por el tono agresivo y sensacionalista con que la autora se dirige al lector, nada bueno puede salir de él, sino simplemente generar más odio entre la gente que lo lea, y odio es algo que nuestro país ya no necesita. Por si no quedó claro, no tengo nada en contra de Ana Paula Garfunkel y casi no sé nada sobre ella ni sobre política realmente, pero vi un texto mal escrito y quise dar mi granito de arena sobre el tema desde el único ángulo que pertenece a mi área de conocimiento. Me preocupa que desde un diario que consume tanta gente se publicite un texto que podría haber escrito cualquier adolescente con bronca y que no parece un escrito académico serio.



Artículo del Diario Clarín
http://www.clarin.com/politica/Caso_Nisman-libro-prima_0_1368463343.html
(consultado el 2/06/2015)

Prompt: I am surprised by

Prompt n°1: I am surprised by...

I am surprised by my staying up so late today... It's 3:13 am right now, and I hadn't stayed up this late for like... The past three years? I remember I enjoyed staying up late, and I didn't do it anymore... I will go on doing it :)


I am surprised by liking Björk and her album Biophilia, I thought I wouldn't but it's actually really nice and kind of speaking to me.

I am surprised, day by day, by how much I love picho.



Prompt n° 2: Google Image search. Choose a word and search for it in Google Images. Pick an image that inspires you and write.
Hmmm maybe later, now I'm way too tired, I'll go to sleep, bye!! :)